Direkt zum Seiteninhalt

Warum Therapie weit über Muskeltraining hinausgeht – mit praktischen Beispielen.

Menü überspringen
Menü überspringen

Warum Therapie weit über Muskeltraining hinausgeht – mit praktischen Beispielen.

NEKU, Anbieter Fort- und Weiterbildungen.
Veröffentlicht von Andreas Schedl in Therapie · Donnerstag 21 Mai 2026 · Lesezeit  Minuten
Tags: TherapieMuskeltrainingBewegungKognitionsensorischeVerarbeitungmotorischeAusführungAufmerksamkeitWahrnehmungPlanungAnpassungfunktionelleBewegung
Warum Therapie mehr ist als Muskeltraining


Bewegung ist nicht nur Muskelarbeit. Damit ein Mensch sicher aufsteht, geht, dreht oder auf Hindernisse reagiert, braucht er Aufmerksamkeit, Wahrnehmung, Planung und Anpassung. Funktionelle Bewegung entsteht also aus dem Zusammenspiel von Kognition, sensorischer Verarbeitung und motorischer Ausführung.


Besonders im Alltag wird das deutlich: Gehen im ruhigen Therapieraum ist etwas anderes als Gehen während eines Gesprächs, mit Ablenkung oder in einer unübersichtlichen Umgebung. Unter solchen Doppelaufgaben kann sich das Gangbild verschlechtern. Dieses Phänomen wird als motorisch-kognitive Interferenz beschrieben.

Für die Therapie bedeutet das: Wenn Bewegung unsicher wird, liegt das Problem nicht automatisch nur in Kraft, Gleichgewicht oder Koordination. Auch Aufmerksamkeit, Verarbeitungsgeschwindigkeit, Entscheidungsverhalten oder Handlungsplanung können die Bewegung begrenzen. Präfrontale und frontoparietale Netzwerke spielen dabei eine wichtige Rolle für Aufmerksamkeit, Arbeitsgedächtnis und flexible Handlungssteuerung.

Gleichzeitig braucht Bewegung verlässliche sensorische Informationen. Visuelle, vestibuläre und propriozeptive Reize helfen dem Nervensystem, Körperlage, Raumorientierung und Gleichgewicht zu kontrollieren. Werden diese Informationen schlecht verarbeitet, kann Bewegung unsicher oder schlecht angepasst wirken.

Therapeutisch sinnvoll ist deshalb ein Training, das Motorik und Kognition gezielt verbindet: zum Beispiel Gehen mit Richtungsentscheidungen, Reaktionsaufgaben, Stop-and-go-Aufgaben oder alltagsnahe Mehrschritt-Handlungen. Wichtig ist aber: Dual-Task-Training ist nicht automatisch besser. Es muss sicher, individuell dosiert und dem Leistungsniveau angepasst sein.

Bewegung kann zudem kognitive Funktionen positiv beeinflussen, besonders bei älteren Erwachsenen. Studien zeigen, dass körperliches Training mit Verbesserungen kognitiver Funktionen verbunden sein kann – abhängig von Trainingsform, Dosierung und Zielgruppe.

Kognition und Bewegung gehören in der neurologischen Therapie zusammen. Wer nur Muskeln, Gleichgewicht oder Beweglichkeit betrachtet, übersieht oft einen wichtigen Teil funktioneller Mobilität. Gute Therapie fragt deshalb immer:

Aktuelle neurorehabilitative Forschung zeigt, dass motorisches Lernen, sensorische Integration und kognitive Steuerung nicht getrennt voneinander betrachtet werden können, sondern integrale Bestandteile eines gemeinsamen Funktionssystems sind.

THERAPEUTISCHE BEDEUTUNG

1. KOGNITIVE STEUERUNG

Die kognitive Ebene umfasst präfrontale und frontoparietale Netzwerke, die für folgende Funktionen verantwortlich sind:
• Zieldefinition und Bewegungsplanung
• Aufmerksamkeitssteuerung
• Entscheidungsfindung
• Auswahl geeigneter Bewegungsstrategien
• Situationsanalyse und Handlungskontext

Therapeutische Bedeutung

Physiotherapie:
• Dual Task Training
• Mentales Training
• Strategietraining bei neurologischen Erkrankungen

Ergotherapie:
• Handlungsplanung im Alltag
• Kognitiv motorische Aufgaben
• Training alltagsrelevanter Handlungsketten

Studien belegen, dass kognitive Aktivierung die motorische Leistungsfähigkeit verbessert. und dass personalisiertes motorisch kognitives Training bei Schlaganfallpatient:innen sowohl die Aufmerksamkeit als auch das Gangbild verbessert.


2. MOTORISCHE PLANUNG UND AUSFÜHRUNG

Die motorische Ebene umfasst:
• Prämotorischer Cortex & SMA
• Basalganglien
• Kleinhirn
• Motorischer Cortex
• Spinale Netzwerke

Therapeutische Bedeutung

Physiotherapie:
• Variabilitätstraining
• Aufgabenorientiertes Training
• Koordinations  und Krafttraining

Ergotherapie:
• Feinmotoriktraining
• Training komplexer Bewegungsabläufe
• Handlungsorientierte Sequenzen

Kombination aus metakognitiver Therapie und Neuro Physiotherapie die Bewegungswahrnehmung und motorische Kontrolle bei funktionellen Bewegungsstörungen verbessert.


3. SENSORISCHE UND POSTURALE GRUNDLAGE

Die sensorische Ebene liefert Rückmeldung über:
• Körperposition (Propriozeption)
• Gleichgewicht (Vestibularsystem)
• Raumorientierung (visuell parietale Netzwerke)
• Belastung und Druck (somatosensorische Systeme)

Therapeutische Bedeutung

Physiotherapie:
• Gleichgewichtstraining
• Propriozeptives Training
• Vestibuläre Rehabilitation

Ergotherapie:
• Sensorische Integration
• Förderung der Körperwahrnehmung
• Verbesserung der Handlungssicherheit

Eine Pilotstudie zeigt, dass kombiniertes kognitives und physikalisches Training die Schmerzverarbeitung und Bewegungsqualität bei Fibromyalgie verbessert.


4. FEEDBACK SCHLEIFE UND LERNEN

Die Feedback Schleife verbindet alle Ebenen:
• Sensorisches Feedback → Fehlererkennung
• Motorische Netzwerke → Anpassung
• Kognitive Systeme → Integration

Therapeutische Bedeutung

Physiotherapie:
• Visuelles Feedback
• Propriozeptives Feedback

Ergotherapie:
• Auditives Feedback
• Taktiles Feedback


5. KLINISCHE BEISPIELE

Physiotherapie
Gangtraining nach Schlaganfall
• Ziel definieren
• Schrittfolge üben
• Gleichgewicht & Orientierung
• Videoanalyse zur Korrektur

Vestibuläre Rehabilitation
• Kopf Augen Koordination
• Propriozeptive Stimulation
• Visuelle Fixation

Ergotherapie
Anziehtraining bei Hemiparese
• Handlungsschritte planen
• Greifen, Ziehen, Stabilisieren
• Spiegel Feedback

Feinmotoriktraining bei Tremor
• Bewegungsplanung
• Proximale Stabilität
• Materialwiderstand


KERNAUSSAGE
Bewegung entsteht aus dem Zusammenspiel kognitiver, motorischer und sensorischer Systeme. Therapie wirkt nicht nur auf Muskeln — sie wirkt auf ganze neuronale Netzwerke.



LITERATURLISTE
  • Al-Yahya, E., Dawes, H., Smith, L., Dennis, A., Howells, K., & Cockburn, J. (2011). Cognitive motor interference while walking: A systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(3), 715–728. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20833198/
  • Beurskens, R., & Bock, O. (2012). Age-related deficits of dual-task walking: A review. Neural Plasticity, 2012, Article 131608. https://doi.org/10.1155/2012/131608
  • Colcombe, S., & Kramer, A. F. (2003). Fitness effects on the cognitive function of older adults: A meta-analytic study. Psychological Science, 14(2), 125–130. https://doi.org/10.1111/1467-9280.t01-1-01430
  • Diamond, A. (2013). Executive functions. Annual Review of Psychology, 64, 135–168. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143750
  • Edwards, M. J., Adams, R. A., Brown, H., Pareés, I., & Friston, K. J. (2012). A Bayesian account of ‘hysteria’. Brain, 135(11), 3495–3512. https://doi.org/10.1093/brain/aws129
  • Fritz, N. E., Cheek, F. M., & Nichols-Larsen, D. S. (2015). Motor-cognitive dual-task training in neurologic disorders: A systematic review. Journal of Neurologic Physical Therapy, 39(3), 142–153. https://doi.org/10.1097/NPT.0000000000000090
  • Horak, F. B. (2006). Postural orientation and equilibrium: What do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age and Ageing, 35(suppl_2), ii7–ii11. https://doi.org/10.1093/ageing/afl077
  • Kleim, J. A., & Jones, T. A. (2008). Principles of experience-dependent neural plasticity: Implications for rehabilitation after brain damage. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 51(1), S225–S239.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18230848/
  • Maas, E., Robin, D. A., Hula, S. N. A., Freedman, S. E., Wulf, G., Ballard, K. J., & Schmidt, R. A. (2008). Principles of motor learning in treatment of motor speech disorders. American Journal of Speech-Language Pathology, 17(3), 277–298. https://doi.org/10.1044/1058-0360(2008/025)
  • Marek, S., & Dosenbach, N. U. F. (2018). The frontoparietal network: Function, electrophysiology, and importance of individual precision mapping. Dialogues in Clinical Neuroscience, 20(2), 133–140. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6136121/
  • Miller, E. K., & Cohen, J. D. (2001). An integrative theory of prefrontal cortex function. Annual Review of Neuroscience, 24, 167–202. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.24.1.167
  • Nijs, J., Kosek, E., Van Oosterwijck, J., & Meeus, M. (2012). Dysfunctional endogenous analgesia during exercise in patients with chronic pain: To exercise or not to exercise? Pain Physician, 15(3), ES205–ES213.
  • Northey, J. M., Cherbuin, N., Pumpa, K. L., Smee, D. J., & Rattray, B. (2018). Exercise interventions for cognitive function in adults older than 50: A systematic review with meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 52(3), 154–160. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28438770/
  • Peterka, R. J. (2002). Sensorimotor integration in human postural control. Journal of Neurophysiology, 88(3), 1097–1118. https://doi.org/10.1152/jn.2002.88.3.1097
  • Plummer, P., Eskes, G., Wallace, S., Giuffrida, C., Fraas, M., Campbell, G., Clifton, K., & Skidmore, E. R. (2013). Cognitive-motor interference during functional mobility after stroke: State of the science and implications for future research. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, 94(12), 2565–2574. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2013.08.002
  • Schmidt, R. A., & Lee, T. D. (2019). Motor learning and performance: From principles to application (6th ed.). Human Kinetics.
  • Shumway-Cook, A., & Woollacott, M. H. (2017). Motor control: Translating research into clinical practice (5th ed.). Wolters Kluwer.
  • Yogev-Seligmann, G., Hausdorff, J. M., & Giladi, N. (2008). The role of executive function and attention in gait. Movement Disorders, 23(3), 329–342. https://doi.org/10.1002/mds.21720



Zurück zum Seiteninhalt